Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU
Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн
Во всяком случае лёгкие и суперлёгкие модели ружей не стоит позиционировать как техническую исключительность. У каждого вида оружия существует своя ниша применения со своими плюсами и минусами.Лаврентич писал(а):... что ружьё для ходовой охоты неплохо иметь с короткими цилиндрами, ну или переходить на 20-ки!
Кстати, имею желание заказать на заводе доп. ствол к МР-18 в 20-м калибре.Лаврентич писал(а):или переходить на 20-ки!
Я не говорю, что ружьё должно развалиться в руках. Но применяемые при изготовлении ружей материалы не обеспечивают той долговечности, что была у ружей прошлого века. Не сомневаюсь, что при соблюдении условий эксплуатации они отработают заявленный ресурс, но после этого, производитель не гарантирует сохранности ружья в целом или отдельных его узлов. Естественно, это касается ружей среднего класса.aleks0462 писал(а):И то, если говорить о западе, то другим берут: технологией, обеспечивающей сложности в ремонте. И современный народ, чтобы не заморачиваться, идет в магазин за новым или в комитет по защите.
Это касалось конкретно бекасиных ружей. В приведённом примере ружьё, ориентированно на конкретный вид дичи, и широкая осыпь необходимой плотности при навеске дроби 50 граммов, обеспечивалась за счёт именно мелкой дроби 7-10 номера.aleks0462 писал(а):
Тоже не могу понять этой фразы: как размер дроби может влиять на её навеску - не понимаю. Что-то тут не конкретизировано по видимому. Вообще, разговоры о 50 г. дроби меня всегда смущают. В любых вариантах...
В основном, можно сказать, решающую роль при выборе ружья имеет внешний вид, и как видим из обсуждения, вес (не будем считать профессионалов и ценителей оружия). Так что переживать за потерю рынка западным производителям не стоит. В своём ценовом сегменте покупатель всегда найдется. Так же машины, сравнительно не дорогие, хотя и с жестяным кузовом и пластмассовым бампером покупаться будут всегда.aleks0462 писал(а):Но в отношении ружей (машин и т.п.)... я бы так сказать не решился. Для западного производителя это, извините, потеря рынка. Российского как минимум. ИМХО.
50 гр. - это для "гурманов" по всей видимости...vetdoc писал(а): Это касалось конкретно бекасиных ружей... широкая осыпь необходимой плотности при навеске дроби 50 граммов, обеспечивалась за счёт именно мелкой дроби 7-10 номера.
Ну не знаю.vetdoc писал(а):В основном, можно сказать, решающую роль при выборе ружья имеет внешний вид, и как видим из обсуждения, вес
По мне, так вряд ли это основное? Кому как, в общем... Слава богу, рынок богат на выбор ныне.
В полуавтомат на ходовой вставляю только три патрона. Больше - делать подранков на не убойной дистанции. В подавляющем большинстве случаев стреляю из под стойки собачки. Так, что на 3,4кг стараюсь не выходить. Мои ходовые охоты довольно марофонистые, 6 и более часов по пересеченке. А возраст уже не молодежныйvetdoc писал(а): БорисВикторович писал(а):
Вес от 3,150 до 3,300. И все используются для ходовой охоты.
Эти стандарты пришли от тщедушных итальянцев.))) Если серьёзно, то прибавьте полуавтомату весом 3 кг, магазин с пятью патронами граммов 200 или если магнум, то и все 400. То на те же 3,4кг выйдете.
Делюсь, сегодня сделал 4 выстрела "Главпатрон" дисперсант 32 гр. Отдача для меня вполне комфортнаяБ.М.В. писал(а): Лучше бы поделиться реальным материалом.
Так и быть сделаю за Вас домашнюю работу.
Ружье - Fair
жизнелюб писал(а):Почему то ружьем для "ходовой охоты" посчитали только ружья для красной и полевой дичи.
А лесная охота, а северная охота в тайге...
По критерию лёгкость , надёжность для ходовой охоты по моему лучшая из советских горизонталок ИЖ - 58 весом до 3-х кг.( обычно ружья с конца 50-х, до конца 60-х годов в 20 и 16 калибрах). Из вертикалок несомненно ТОЗ - 34 12 калибра.жизнелюб писал(а): Нужна крепкая, надежная двухстволка. А с ней и на бекаса и дупеля, и на вальдшнепа, и на утку по лесным рекам ходить можно.
ИМХО лучшее ружье для ходовой охоты из серии "русского" оружия:. ТОЗ 34, ИЖ 27, ну и на любителя ИЖ 54,58 и т.д.
Иж-54 и ИЖ-27 хорошие надёжные рабочие ружья, но тяжёлые. 
