Новости РКФ, РФОС, РОРС. Что происходит?

О прошедших и планируемых мероприятиях. Оценки и комментарии.

Модератор: Юрий В.

Аватара пользователя
Angl-sett
Начинающий пользователь
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 14:18
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 22 раза
Контактная информация:

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#101

Сообщение Angl-sett » 18 апр 2016, 13:56

Феля писал(а):
Angl-sett писал(а):Потом кто-то поднял кипишь и опять сделали бесплатно.
Напомню , кто поднял ОФИЦИАЛЬНЫЙ КИПИШЬ - НКП " ТАКСА " и его президент - ДОМОГАЦКАЯ ЕКАТЕРИНА ГРИГОРЬЕВНА .
Напомню , кто вынудил РКФ отказаться от этой идеи сбора податей -НКП " ТАКСА " и его президент - ДОМОГАЦКАЯ ЕКАТЕРИНА ГРИГОРЬЕВНА .
( если есть необходимость убедиться в этом - зайдите на форум НКП такса и убедитесь ... )
Написать можно что угодно... это как было с ВКПОСами на некоторые новые породы... пять лет долбили РОРС, чтоб их открыли... а когда уже по сути все было решено, резко нарисовались товарищи, бьющие себя в грудь, какие они официальные молодцы, хотя и названия-то этих пород еще не выучили...
Танечка, я не собираюсь спорить, возможно вы правы, но у меня другие сведения...
Феля писал(а):
Angl-sett писал(а):Результатами состязаний отродясь РФОС не занимался, ими занимался спорткомитет РКФ.
Ошибаетесь . Спорткомитет занимался СЕРТИФИКАЦИОННЫФМИ состязаниями , а РФОС проводил ОСТАЛЬНЫЕ .
Если Вы захотите , то найдёте в этом форуме МАССУ состязаний , согласованных и подписанных РФОС ...
Ну уж в этом я точно не ошибаюсь... РФОС - федерация РКФ и соответственно все мероприятия не только клубов, но и федераций входят в график РКФ... и если они туда не входят, то, простите, какой в них вообще смысл? Несертификатные (остальные) состязания проводит РОРС.
И тогда вопросы:
1. Если это мероприятия не относятся ни к РКФ и ни к РОРС, то тогда к чему они относятся?
2. Люди, в них участвовавшие, были в курсе, что это мероприятие не РКФ и не РОРС?
3. Что, собственно, мешало РФОСу внести их в график РКФ, по какой причине или для чего это не делалось?
Феля писал(а):
Angl-sett писал(а):РКФ приняло решение, что федерации могут возвращать своим членам эти деньги, например, не беря оплату за сдаваемые документы. Поясню - пришел человек сдавать документы, ему должны эти 4 тысячи, документы принимаются, деньги с человека не берут, а вычитается из этих 4 т.р. пока сумма не будет выбрана полностью. На протяжении 4 месяцев с декабря 2015 я лично была в РКФ и РФОС раз 10, не меньше. И ни разу, в т.ч. и при получении этого самого нового свидетельства, никто в офисе РФОС даже не заикнулся о том, что деньги можно получить обратно!
И только вчера в офисе РКФ я это выяснила...
Удивительное дело , НИГДЕ нет об этом ОПОВЕЩЕНИЯ от РКФ ... Так МОЖЕТ БЫТЬ это не РФОС замалчивал , а РКФ утаивал .... ?
Танечка, еще раз.... РКФ не утаивал, с самого начала в холле РКФ висело объявление, что перерегистрация бесплатная... отсюда и возник вопрос, который я неоднократно задавала во РФОСе до перерегистрации... Однако РФОС каждый раз отвечал - нифига подобного...
ну и про 1,5 тысячи из этих 4х... тут-то кто РФОСу помешал про них сказать или вообще не брать? тоже РКФ?
И для чего РКФу заниматься этим вопросом, если уже все решили?... РФОС должен был вернуть эти деньги не беря оплату...
Феля писал(а):..........
Оля , извините , но очень много вопросов и возражений у меня по вашему посту ...

ОДНАКО :
ХОЧУ СОГЛАСИТЬСЯ И ПОДПИСАТЬСЯ ПОД СЛЕДУЮЩИМИ ВАШИМИ СЛОВАМИ :
Angl-sett писал(а):Теперь на этой революционной волне вспомнили про уничтожение охотничьего собаководства... про племенное положение... А что раньше-то мешало?...
Поэтому стою я от всего этого в сторонке и смотрю с грустью... (((
Вот так же точно стояли в сторонке хорошие и умные люди все эти 10 лет .. И стоять бы им ещё в десять раз больше ...
Только всему приходит конец ( или всегда найдётся начало ) ...

КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЁ МНЕНИЕ , у каждого должно быть право выбора !
ну про 10 лет в сторонке... это уж точно не про меня... ))))
Но совершенно верно, каждый в праве иметь свое мнение....
Я считаю, что в данном случае обе стороны настолько хорошИ, :wink: что участвовать в их разборках у меня лично нет никакого желания...
как в том анекдоте...
- Петьк, там на твою жену собаки напали... беги спасай!
- Собаки сами напали?
- Сами...
- Вот путь сами и отбиваются... :hahaha: :rofl:

Феля писал(а):
Angl-sett писал(а):про липкие лапки... они у всех примерно одинаково липкие, разница лишь в названии...
Давайте попробуем изменить ситуацию , а не приспособиться к ней . Возможно тогда что-то изменится . :good:
( Это моё мнение . ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ простого обывателя , уважающего мнение окружающий , но не желающего стоять в сторонке и ждать ... )
Поверьте, Танечка, там все решается без нас и на таком уровне, что от наших "сторонок" и митингов в интернете не зависит вообще ничего...
Мне кажется, что хватит с нас и Украины... очень жаль, что некоторые люди приплели политику в личные отношения и кинологию, и я очень рада, что таких все таки меньшинство... Поэтому мое мнение, в сложившейся ситуации самое главное, чтобы простые собаководы сохранили хорошие отношения между собой, что бы все это не раскололо людей на группировки и кланы...
Вот это и будет наша с вами сторона и помощь!
все женщины ангелы, но если им подрезают крылья, приходится летать на метле
Аватара пользователя
misterx
Опытный пользователь
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 18:10
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 417 раз
Контактная информация:

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#102

Сообщение misterx » 18 апр 2016, 14:57

Для людей, интересующихся собаководством, ситуация которая сейчас сложилась в РКФ, шокировала. Уголовное дело в отношении ключевых должностных лиц РКФ, призывы защитить РКФ от рейдерского захвата, прослушка, обыски, исключение из членов РКФ одной из федераций... Всё это оказалось очень неожиданным. Как гром с ясного неба. Что же произошло? Что послужило причиной нынешнего кризиса?
Чтобы понять это, стоит вернуться на два года назад. А два года назад произошло присоединение Крыма к России. РКФ оказалась между молотом и наковальней. С одной стороны, она являлась членом ФЦИ и была обязана проводить политику ФЦИ в России. А ФЦИ не признала факта присоединения Крыма к России. С другой стороны, в ситуации патриотического подъёма необходимо было это тщательно скрывать. Да и новый кусок казался весьма лакомый - новые "членские взносы" за выдачу зоотехнической документации, распределение выставок в новом регионе. И потерять свой статус в ФЦИ не хотелось, и доходы хотелось увеличить. Поэтому так осторожны были шаги руководства РКФ в этом вопросе.
А.А.Клишас, являясь членом Совета Федерации, в 2014 году был одним из тех, кто активно поддержал присоединение Крыма и удостоился чести попасть в санкционный список. С другой стороны, он был вице-президентом РКФ. В ноябре 2014 г. последовало его письмо в ФЦИ и КСУ rfos.info/Letter-1_RUS.pdf Затем ещё одно. rfos.info/Letter-2_RUS.PDF И ещё одно rfos.info/Letter-3_RUS.pdf Обращаю внимание, письма в ФЦИ было лично от Клишаса, а не от РКФ. А РКФ в июне 2015 г. подписало соглашение с КСУ и ФЦИ, в котором вопрос о принадлежности Крыма трактовался с точки зрения ЕС. Активность А.А.Клишаса привела к разрыву соглашения.
Конфликт между Президентом РФОС и руководством РКФ нарастал. В открытую форму он вступил в декабре 2015 г., когда с разницей в один день прошли две конференции РФОС, но в разном составе. На сайте РКФ появилась ссылка на новый сайт РФОС, с тем Президиумом, который избирался в офисе РКФ. Однако административный ресурс сенатора оказался выше административного ресурса каскадёра. Минюст признал результаты той конференции, которую не признал Президиум РКФ. На сайте РКФ снова появилась ссылка на старый сайт РФОС. Но противостояние продолжилось. Был дан ход собранным ещё несколько лет назад материалам, свидетельствующим об экономических преступлениях в офисе РКФ. Точка невозврата была пройдена. Возникла угроза ареста самого Президента РКФ. Но нашлись силы (или средства), которые не допустили этого ареста. В наступление перешёл уже Иншаков: на Общем собрании членов РКФ из состава РКФ была исключена РФОС.
На мой взгляд, подготовка ко Всемирной выставке, неэффективность работы офиса РКФ, воровство общественных денег - только одни из доводов противоборствующих сторон. Глубинная суть конфликта в другом - статус РКФ в российской кинологии. Или она останется практически иностранным агентом, защищая интересы ФЦИ на территории России. Или она будет защищать наши национальные интересы в ущерб интересам зарубежных "партнеров" и отечественных торгашей от кинологии.
Ясно одно: больше так продолжаться не может. Грядут большие перемены.
Ну а по поводу Всемирной выставки переживать не стоит. Она пройдёт. Будут накладки, будут недовольные, но будут и победители, будут участники, восхищённые русским гостеприимством. Ещё раз подчеркну - не надо переоценивать роль проведения одного мероприятия.
Ставки гораздо выше - изменения в российском собаководстве, его векторе развития.
Охота это не увлечение, это состояние души.
Аватара пользователя
Angl-sett
Начинающий пользователь
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 14:18
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 22 раза
Контактная информация:

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#103

Сообщение Angl-sett » 18 апр 2016, 15:19

misterx писал(а):Для людей, интересующихся собаководством, ситуация которая сейчас сложилась в РКФ, шокировала. Уголовное дело в отношении ключевых должностных лиц РКФ, призывы защитить РКФ от рейдерского захвата, прослушка, обыски, исключение из членов РКФ одной из федераций... Всё это оказалось очень неожиданным. Как гром с ясного неба. Что же произошло? Что послужило причиной нынешнего кризиса?
да ладно вам... про ясное небо-то... :lol:
misterx писал(а):Чтобы понять это, стоит вернуться на два года назад.
чёт недалеко вы заглянули... надо бы еще раньше...
misterx писал(а):Активность А.А.Клишаса привела к разрыву соглашения.
какого соглашения?
misterx писал(а): Ясно одно: больше так продолжаться не может. Грядут большие перемены.
Ну а по поводу Всемирной выставки переживать не стоит. Она пройдёт. Будут накладки, будут недовольные, но будут и победители, будут участники, восхищённые русским гостеприимством. Ещё раз подчеркну - не надо переоценивать роль проведения одного мероприятия.
Ставки гораздо выше - изменения в российском собаководстве, его векторе развития.
да бог с ним, с Миром... мне вот ни разу не интересно в чьи карманы упадут от него деньги...
жаль, что Минюст руководствуется не законом, а силой ресурсов...
а вот перемены очень нужны...
Вопрос - какие...

вот честно, надо заканчивать эти митинги... в поля пора :wink: ...
все женщины ангелы, но если им подрезают крылья, приходится летать на метле
Аватара пользователя
Феля
Опытный пользователь
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 08:45
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 483 раза
Контактная информация:

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#104

Сообщение Феля » 18 апр 2016, 15:53

Angl-sett писал(а):Поэтому мое мнение, в сложившейся ситуации самое главное, чтобы простые собаководы сохранили хорошие отношения между собой, что бы все это не раскололо людей на группировки и кланы...
Вот это и будет наша с вами сторона и помощь!
:good: И с этим согласна ПОЛНОСТЬЮ !
Если сплетни донимают, огорчаться нет нужды.
Знайте — черви выбирают только лучшие плоды!
Аватара пользователя
misterx
Опытный пользователь
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 08 фев 2013, 18:10
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 417 раз
Контактная информация:

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#105

Сообщение misterx » 22 апр 2016, 09:17

КРЫМ || FCI
Все перипетии вокруг Чемпионата мира 2016 (World Dog Show 2016), сложности в системе Российской кинологии, а также непрекращающиеся дискуссии по крымскому вопросу на политическом уровне, не должны лишать возможности заводчиков и собаководов целого региона, имею ввиду конечно же Крым, заниматься своим любимым, а порой и единственным делом. Мы просто обязаны найти компромиссные решения, которые не позволят бюрократии стать во главу угла в вопросах кинологии.
Любой союз, ассоциация или иное объединение, независимо от юридической формы, в которой оно нашло свое закрепление, существует до тех пор, пока его членов (участников) объединяет общая идея, стремление, цель. Для всех участников системы FCI является очевидным, что главной целью деятельности FCI, нашей общей задачей, является решение кинологических вопросов и развитие кинологии по всему миру, как это закреплено в ст. 2 Устава FCI, а не участие в политической деятельности в любом ее проявлении.
В практике международных отношений уже есть отличный пример того, когда интересы людей в определенной сфере ставятся выше каких-либо политических или корыстным мотивов. Ярким тому свидетельством является тот порядок отношений, который Международная федерация футбола [Fédération internationale de football association] (далее именуемая «FIFA») установила с футбольными клубами Крыма, по сути признав Крым самостоятельным субъектом, без привязки к какому-либо государству, для целей участия в системе FIFA.
Так, проблема признания Международной Кинологической Федерацией [Fédération Cynologique Internationale] (далее по тексту именуемой «FCI») приставок, зарегистрированных на территории полуострова Крым, проблема лицензирования экспертов, а также проблема оформления родословных (международных и национальных) для собак, рожденных на территории полуострова Крым, могут быть урегулированы посредством признания полуострова Крым в качестве самостоятельного субъекта в рамках системы FCI.
Предложенный вариант может быть реализован посредством создания в Крыму самостоятельного юридического лица (общественной организации) «Крымской кинологической федерации», учредителями которой выступят заводчики и питомники Крыма, а также путем оформления специального Соглашения между FCI и Крымской кинологической федерацией с целью признания последней в качестве Контрактного партнера FCI. При этом все юридические лица на территории Крыма могут быть созданы исключительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Оформление Соглашения между FCI и Крымской кинологической федерацией позволит заводчикам Крыма стать полноценными участниками системы FCI, в том числе вести отдельную Племенную книгу для заводчиков Крыма, указывая в родословных собак, рожденных на территории полуострова Крым, только город и название республики «Крым» без указания страны.
При этом с учетом экстраординарности ситуации в Крыму, Соглашение между FCI и Крымской кинологической федерацией должно быть подкреплено соответствующим циркуляром FCI, предусматривающим признание Крыма и Крымской кинологической федерации полноценными участниками кинологического сообщества FCI и ее партнеров, без каких-либо изъятий в отношении возможности реализации заводчиками (судьями, питомниками) Крыма своих прав.

21 апреля 2016 года
С уважением,
Андрей Клишас
Охота это не увлечение, это состояние души.
Аватара пользователя
Василий Николаевич
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 21:30
Откуда: г.Белгород, Россия
Поблагодарили: 3 раза

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#106

Сообщение Василий Николаевич » 22 апр 2016, 22:16

АХ, как хотелось порулить!

Смотрю и удивляюсь, как же бессовестно врёт Клишас и его команда о том, что кто-то не допускал их для участия в общем собрании РКФ (то, что руки никто не подал, так это совсем другое). В день проведения Общего собрания в 11 час. 45 мин. Клишас с Синяком и третьим лицом мимо стола регистрации проследовали в конференц-зал офиса РКФ, заняли места за столом в дальнем левом углу возле кресла президента и находились там в течение 10-15 минут, оценивая занимавших места делегатов и поняв, что подготовленных ими сторонников в числе делегатов нет, оценив шансы и перешепнувшись о чем-то, перед появлением Иншакова А.И., по-тихому сбежали из конференц-зала до начала заседания Общего собрания РКФ, отказавшись от регистрации в качестве делегатов. Я так понимаю, что это их личное решение, и не пойму, зачем теперь скулить, жалобить, пугать и вводить собаководов в заблуждение, а тем более указывать другим федерациям, кого им избирать делегатами Общего собрания.
И откуда вдруг у команды Клишаса взялась забота о тысячах рядовых собаководов: клубов – членов РФОС (о которых он и не вспоминал, когда проводил нелегитимную конференцию, чтобы остаться в кресле, члены РФОС не были надлежащим образом извещены о созыве данной конференции и были фактически лишены возможности принимать участие в ней), у которых РКФ якобы пытается отобрать выставки и состязания, лишая их возможности вести уставную деятельность и нанося им серьезный финансовый ущерб; заводчиков, которых вынуждают оформлять племенные документы через другие федерации; экспонентов, которые уже записались на мероприятия РФОС, внесенные в официальные календари РКФ и ФЦИ. Спешу успокоить команду Клишаса – не рвите сердце, всё будет в полном порядке и пройдет без вашего участия, никто ни в чем не будет ущемлён, тем более, что не вами давались разрешения на эти мероприятия.
Удивляет активность Клишаса и его рвение посещать последние президиумы РКФ (в течение 7 лет ни разу не был, многие члены президиума РКФ его не знают в лицо), он-то и президиумы РФОС посещал через раз, пока большинству это не надоело, и ему было выражено недоверие.
Совсем странным выглядят его попытки забрать под свое крыло проведение Чемпионат мира. С какого перепугу это ему взбрело в голову? За последние 8 лет руководства РФОС не провел под эгидой федерации согласно Уставу п. 2.2.8. ни одной охотничьей выставки хотя бы Межрегионального уровня с бонитировкой, не говоря о выставках Всероссийского масштаба с бонитировкой. Та же ситуация и с полевыми состязаниями. Как член президиума с 2008 года знаю не понаслышке, что Основные задачи РФОС, определенные пунктом 2.2 Устава, не исполняются почти в полном объеме. Не поленюсь их обозначить и прокомментировать:
2.2.1. разработка и утверждение в установленном порядке нормативных и методических материалов, обеспечивающих рациональные подходы и критерии при разведении охотничьих собак на уровне современных зоотехнических требований; Не разрабатывалось и не утверждалось
2.2.2. участие в сохранении генофонда и совершенствовании поголовья собак охотничьих пород, особенно - отечественных, как достояния, имеющего народно-хозяйственную, научную и культурную, историческую ценность. Не участвует
2.2.3. содействие централизованному ведению Республиканских Родословной и Племенной книг охотничьих собак; Не ведет, ведет РОРС
2.2.4. организация и участие в централизованной выдаче родословных единого образца; Ведётся выдача родословных на бланках РКФ.
2.2.5. представительство и защита интересов собаководов, владельцев охотничьих собак во всех организациях в России и за рубежом; Не ведётся
2.2.6. развитие связей и сотрудничества с зарубежными, международными кинологическими организациями; Не располагаю информацией
2.2.7. издание рекламной, методической и информационной литературы по вопросам, связанным с организацией и развитием охотничьего собаководства; Не ведётся
2.2.8. участие в организации Республиканских и международных выставок и состязаний, содействие в проведении региональных выставок и состязаний, содействие в проведении кинологических мероприятий с участием собак всех пород; Ведётся не на должном уровне
2.2.9. организация кинологического всеобуча, содействие подготовке кадров экспертов-кинологов и их лицензированию, сертификации в установленном порядке; Не ведётся
2.2.10. проведение комплекса полевых мероприятий, как основы результативного промысла с породистыми собаками; Не ведётся
2.2.11. воспитание подрастающего поколения в духе любви к живой природе, соблюдения и приумножения традиций Российского культурного собаководства; Не ведётся
2.2.12. осуществление иной деятельности, не запрещенной законом и направленной на выполнение целей и задач. Не располагаю информацией
Как видно сплошные НЕ, так что работы Президенту в своей охотничьей федерации, непаханое поле, а тут претензии на проведение WORLD DOG SHOW 2016. Не широковато ли шаганули, штанишки бы не порвать. Вот куда, для решения внутренних проблем федерации и исполнения Основных задач РФОС, определенных Уставом, стоило бы привлечь силы, набрать опытную команду, сильный Совет попечителей, спонсоров, заручиться поддержкой авторитетных российских судей, а не сводить всю работу исполнительной дирекции к ведению скандалов, плетению интриг и банальному отъёму денег у рядовых владельцев охотничьих собак путём выписки родословных на бланках РКФ.
Тогда бы и «Сабанеевка» (названа в честь русского зоолога, натуралиста, популяризатора и организатора охотничьего и рыболовного дела и задумывалась как охотничья) не выглядела так бледно, не превратилась бы в выставку будничную, декоративную, не имеющую никакого отношения к отечественным охотничьим собакам. Малочисленное посещение её экспонентами Клишас объяснил заботой о судьях, чтоб не перегружались. Опять лукавит, не хотят собаководы, тем более охотники, участвовать в таких выставках, и экспертам по охотничьему собаководству в таком виде она не интересна.
Ну, а судьи кто (список опубликован на бывшем официальном сайте РФОС)?!! Хотелось бы спросить Клишаса А.А., не забыл ли он, какой федерацией руководит, и какое отношение эти иноземные господа судьи имеют к Российскому охотничьему собаководству? Куда благодаря его «мудрому руководству» из списков РФОС исчезли наши ныне здравствующие отечественные эксперты по охотничьему собаководству с огромным опытом и знаниями, хранители и продолжатели традиций исконного русского охотничьего собаководства, глубоко отличающегося от зарубежного?
Не наведя порядка в своем монастыре лезет со своим уставом в чужой, будучи президентом, фактически развалив свою федерацию, теперь спрятавшись за бабское плечо, плетёт интриги, пользуясь своим положением насылает в РКФ всевозможные комиссии с проверками, пишет пасквили во все инстанции, включая международные, нанося вред деловой репутации РКФ, голосит о правовом беспределе в отношении членов РФОС, вспомнил, что законы все-таки существуют, а раз вспомнил, хотелось бы напомнить поговорку: «Как аукнется, так и откликнется», и заострить его внимание, как законника, на положении статьи 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", абзацы 3 и 4 гласят, что Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган (читай президиум), подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган (читай президиум) осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.
Указанные требования он грубо нарушил, чтобы удержаться в кресле, оставшись в меньшинстве с парой штрейкбрехеров (3 против 11), не являлся на заседания президиума (хотя надлежащим образом был извещен), пытался управлять единолично, подменяя собой большинство президиума, после выражения ему недоверия создал вопреки закону нелегитимную рабочую группу, провёл незаконную альтернативную конференцию, используя административный ресурс протащил регистрацию. В настоящее время его действия являются предметом судебного разбирательства, и инициировали это разбирательство не только члены президиума, но и простые члены РФОС. Так что пусть не злорадствует, что в отношении некоторых работников РКФ по его инициативе заведены уголовные дела, и неизвестно, дойдут ли они до суда (один из фигурантов уже на свободе). А вот его дело уже в суде.
Просчитав сложившуюся ситуацию, чтобы трудней было через суд отменить результаты первой Конференции, Клишас А.А. по-быстрому провел рокировку, собрав очередную, внеочередную конференцию, сняв с себя полномочия президента РФОС и по его предложению новым Президентом РФОС избрана Домогацкая Е.Г. Да, очередной нонсенс, дама полностью зависящая от него, лишенная своего мнения, зато доказавшая свою преданность после назначения её Клишасом исполнительным директором РФОС, безропотно исполняющая все его указания, не имеющая хотя бы первичной категории эксперта (судьи), и скорее всего охоту с собаками видела только в телевизионных передачах и в Президенты охотничьей федерации… При её непосредственном участии РФОС из породистой охотничьей собаки превратилась в дворового цепного пса, лающего на всех без разбору и пытающегося покусать или хотя бы забрызгать слюной даже хозяина (читай президиум РКФ), не говоря уж о соседях (читай другие федерации РКФ). Президиум РФОС не стал мириться с таким положением дел и поведением команды Клишаса, не получавших поручения от Президиума, а выступавших от его имени, что послужило предметом разбора на заседании Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» 25 ноября 2015 года (полный текст протокола № 17/12/15 можно прочесть на сайте rfos.org.ru.). Президиумом было принято решение: п.5. Об отзыве доверенностей и отмене любого рода приказов и/или локальных нормативных актов в части передачи полномочий Домогацкой Е.Г., Жуковскому В.И., Хейфицу П.И. и Синяку А.Н. как представителей РФОС в целях защиты законных прав и интересов членов РФОС в части распространения любого рода информации о деятельности РФОС и РКФ;
п.6. Об отзыве жалоб и заявлений, поданных от имени РФОС в отношении РКФ.
Меня могут обвинить и сказать, что же делал президиум раньше? Неоднократные требования президиума наладить работу РФОС сводились к обещаниям Президента, что к следующему заседанию исполнительная дирекция подготовит и назначит ответственных за формирование комиссий РФОС по породам и полю, подготовят положение о Квалификационной комиссии. Персональные составы комиссий и порядок их работы вынесут на утверждение Президиума. Да и что можно сделать за те 3-4 часа, на которые мы собирались один раз в год и то в конце года, теперь я уверен, что это делалось умышленно, высказать претензии и получить обещания.
Как я вижу из заседаний новоиспеченной конференции, воз и ныне там, те же обещания, во главе те же лица, которые не знают специфику охотничьего собаководства, и как работать с охотничьим электоратом, зато искушенных в плетении интриг и жажде к рейдерским захватам власти, но как показала практика, в общественной организации это не прокатило.
Указанная команда, получив по шапке на Общем собрания РКФ, на этом, конечно же, не успокоится, будет продолжать мутить воду, но рыбки им в мутной воде уже не поймать, это я понял по единодушному настрою делегатов других федераций, было очевидно, что они своими склоками всем порядком надоели, и они единогласно проголосовали за исключение РФОС из рядов РКФ.
Жаль, конечно, рядовых собаководов РФОС, которые стали заложниками руководства такой команды, которая использовала федерацию в своих личных целях, а не в интересах членов РФОС.
Поэтому считаю, что члены РФОС, хотя и с опозданием, должны знать хотя бы основные причины ситуации раскола, сложившегося в РФОС, и что это «благодаря» деятельности Клишаса и его команды заседанием Общего собрания РКФ принято решение об исключении РФОС из членов РКФ, за деятельность, противоречащую целям и задачам РКФ, а также за действия, причиняющие вред деловой репутации РКФ, за неуплату
установленных членских и целевых взносов.

Член Президиума РФОС с 2008 года
Черноиванов В.Н.
Аватара пользователя
Феля
Опытный пользователь
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 08:45
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 483 раза
Контактная информация:

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#107

Сообщение Феля » 22 апр 2016, 23:22

Василий Николаевич писал(а):АХ, как хотелось порулить!

Смотрю и удивляюсь, как же бессовестно врёт Клишас и его команда о том, что кто-то не допускал их для участия в общем собрании РКФ (то, что руки никто не подал, так это совсем другое). В день проведения Общего собрания в 11 час. 45 мин. Клишас с Синяком и третьим лицом мимо стола регистрации проследовали в конференц-зал офиса РКФ, заняли места за столом в дальнем левом углу возле кресла президента и находились там в течение 10-15 минут, оценивая занимавших места делегатов и поняв, что подготовленных ими сторонников в числе делегатов нет, оценив шансы и перешепнувшись о чем-то, перед появлением Иншакова А.И., по-тихому сбежали из конференц-зала до начала заседания Общего собрания РКФ, отказавшись от регистрации в качестве делегатов. Я так понимаю, что это их личное решение, и не пойму, зачем теперь скулить, жалобить, пугать и вводить собаководов в заблуждение, а тем более указывать другим федерациям, кого им избирать делегатами Общего собрания.
И откуда вдруг у команды Клишаса взялась забота о тысячах рядовых собаководов: клубов – членов РФОС (о которых он и не вспоминал, когда проводил нелегитимную конференцию, чтобы остаться в кресле, члены РФОС не были надлежащим образом извещены о созыве данной конференции и были фактически лишены возможности принимать участие в ней), у которых РКФ якобы пытается отобрать выставки и состязания, лишая их возможности вести уставную деятельность и нанося им серьезный финансовый ущерб; заводчиков, которых вынуждают оформлять племенные документы через другие федерации; экспонентов, которые уже записались на мероприятия РФОС, внесенные в официальные календари РКФ и ФЦИ. Спешу успокоить команду Клишаса – не рвите сердце, всё будет в полном порядке и пройдет без вашего участия, никто ни в чем не будет ущемлён, тем более, что не вами давались разрешения на эти мероприятия.
Удивляет активность Клишаса и его рвение посещать последние президиумы РКФ (в течение 7 лет ни разу не был, многие члены президиума РКФ его не знают в лицо), он-то и президиумы РФОС посещал через раз, пока большинству это не надоело, и ему было выражено недоверие.
Совсем странным выглядят его попытки забрать под свое крыло проведение Чемпионат мира. С какого перепугу это ему взбрело в голову? За последние 8 лет руководства РФОС не провел под эгидой федерации согласно Уставу п. 2.2.8. ни одной охотничьей выставки хотя бы Межрегионального уровня с бонитировкой, не говоря о выставках Всероссийского масштаба с бонитировкой. Та же ситуация и с полевыми состязаниями. Как член президиума с 2008 года знаю не понаслышке, что Основные задачи РФОС, определенные пунктом 2.2 Устава, не исполняются почти в полном объеме. Не поленюсь их обозначить и прокомментировать:
2.2.1. разработка и утверждение в установленном порядке нормативных и методических материалов, обеспечивающих рациональные подходы и критерии при разведении охотничьих собак на уровне современных зоотехнических требований; Не разрабатывалось и не утверждалось
2.2.2. участие в сохранении генофонда и совершенствовании поголовья собак охотничьих пород, особенно - отечественных, как достояния, имеющего народно-хозяйственную, научную и культурную, историческую ценность. Не участвует
2.2.3. содействие централизованному ведению Республиканских Родословной и Племенной книг охотничьих собак; Не ведет, ведет РОРС
2.2.4. организация и участие в централизованной выдаче родословных единого образца; Ведётся выдача родословных на бланках РКФ.
2.2.5. представительство и защита интересов собаководов, владельцев охотничьих собак во всех организациях в России и за рубежом; Не ведётся
2.2.6. развитие связей и сотрудничества с зарубежными, международными кинологическими организациями; Не располагаю информацией
2.2.7. издание рекламной, методической и информационной литературы по вопросам, связанным с организацией и развитием охотничьего собаководства; Не ведётся
2.2.8. участие в организации Республиканских и международных выставок и состязаний, содействие в проведении региональных выставок и состязаний, содействие в проведении кинологических мероприятий с участием собак всех пород; Ведётся не на должном уровне
2.2.9. организация кинологического всеобуча, содействие подготовке кадров экспертов-кинологов и их лицензированию, сертификации в установленном порядке; Не ведётся
2.2.10. проведение комплекса полевых мероприятий, как основы результативного промысла с породистыми собаками; Не ведётся
2.2.11. воспитание подрастающего поколения в духе любви к живой природе, соблюдения и приумножения традиций Российского культурного собаководства; Не ведётся
2.2.12. осуществление иной деятельности, не запрещенной законом и направленной на выполнение целей и задач. Не располагаю информацией
Как видно сплошные НЕ, так что работы Президенту в своей охотничьей федерации, непаханое поле, а тут претензии на проведение WORLD DOG SHOW 2016. Не широковато ли шаганули, штанишки бы не порвать. Вот куда, для решения внутренних проблем федерации и исполнения Основных задач РФОС, определенных Уставом, стоило бы привлечь силы, набрать опытную команду, сильный Совет попечителей, спонсоров, заручиться поддержкой авторитетных российских судей, а не сводить всю работу исполнительной дирекции к ведению скандалов, плетению интриг и банальному отъёму денег у рядовых владельцев охотничьих собак путём выписки родословных на бланках РКФ.
Тогда бы и «Сабанеевка» (названа в честь русского зоолога, натуралиста, популяризатора и организатора охотничьего и рыболовного дела и задумывалась как охотничья) не выглядела так бледно, не превратилась бы в выставку будничную, декоративную, не имеющую никакого отношения к отечественным охотничьим собакам. Малочисленное посещение её экспонентами Клишас объяснил заботой о судьях, чтоб не перегружались. Опять лукавит, не хотят собаководы, тем более охотники, участвовать в таких выставках, и экспертам по охотничьему собаководству в таком виде она не интересна.
Ну, а судьи кто (список опубликован на бывшем официальном сайте РФОС)?!! Хотелось бы спросить Клишаса А.А., не забыл ли он, какой федерацией руководит, и какое отношение эти иноземные господа судьи имеют к Российскому охотничьему собаководству? Куда благодаря его «мудрому руководству» из списков РФОС исчезли наши ныне здравствующие отечественные эксперты по охотничьему собаководству с огромным опытом и знаниями, хранители и продолжатели традиций исконного русского охотничьего собаководства, глубоко отличающегося от зарубежного?
Не наведя порядка в своем монастыре лезет со своим уставом в чужой, будучи президентом, фактически развалив свою федерацию, теперь спрятавшись за бабское плечо, плетёт интриги, пользуясь своим положением насылает в РКФ всевозможные комиссии с проверками, пишет пасквили во все инстанции, включая международные, нанося вред деловой репутации РКФ, голосит о правовом беспределе в отношении членов РФОС, вспомнил, что законы все-таки существуют, а раз вспомнил, хотелось бы напомнить поговорку: «Как аукнется, так и откликнется», и заострить его внимание, как законника, на положении статьи 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", абзацы 3 и 4 гласят, что Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган (читай президиум), подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.
В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган (читай президиум) осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.
Указанные требования он грубо нарушил, чтобы удержаться в кресле, оставшись в меньшинстве с парой штрейкбрехеров (3 против 11), не являлся на заседания президиума (хотя надлежащим образом был извещен), пытался управлять единолично, подменяя собой большинство президиума, после выражения ему недоверия создал вопреки закону нелегитимную рабочую группу, провёл незаконную альтернативную конференцию, используя административный ресурс протащил регистрацию. В настоящее время его действия являются предметом судебного разбирательства, и инициировали это разбирательство не только члены президиума, но и простые члены РФОС. Так что пусть не злорадствует, что в отношении некоторых работников РКФ по его инициативе заведены уголовные дела, и неизвестно, дойдут ли они до суда (один из фигурантов уже на свободе). А вот его дело уже в суде.
Просчитав сложившуюся ситуацию, чтобы трудней было через суд отменить результаты первой Конференции, Клишас А.А. по-быстрому провел рокировку, собрав очередную, внеочередную конференцию, сняв с себя полномочия президента РФОС и по его предложению новым Президентом РФОС избрана Домогацкая Е.Г. Да, очередной нонсенс, дама полностью зависящая от него, лишенная своего мнения, зато доказавшая свою преданность после назначения её Клишасом исполнительным директором РФОС, безропотно исполняющая все его указания, не имеющая хотя бы первичной категории эксперта (судьи), и скорее всего охоту с собаками видела только в телевизионных передачах и в Президенты охотничьей федерации… При её непосредственном участии РФОС из породистой охотничьей собаки превратилась в дворового цепного пса, лающего на всех без разбору и пытающегося покусать или хотя бы забрызгать слюной даже хозяина (читай президиум РКФ), не говоря уж о соседях (читай другие федерации РКФ). Президиум РФОС не стал мириться с таким положением дел и поведением команды Клишаса, не получавших поручения от Президиума, а выступавших от его имени, что послужило предметом разбора на заседании Президиума Общероссийской общественной организации «Федерация охотничьего собаководства» 25 ноября 2015 года (полный текст протокола № 17/12/15 можно прочесть на сайте rfos.org.ru.). Президиумом было принято решение: п.5. Об отзыве доверенностей и отмене любого рода приказов и/или локальных нормативных актов в части передачи полномочий Домогацкой Е.Г., Жуковскому В.И., Хейфицу П.И. и Синяку А.Н. как представителей РФОС в целях защиты законных прав и интересов членов РФОС в части распространения любого рода информации о деятельности РФОС и РКФ;
п.6. Об отзыве жалоб и заявлений, поданных от имени РФОС в отношении РКФ.
Меня могут обвинить и сказать, что же делал президиум раньше? Неоднократные требования президиума наладить работу РФОС сводились к обещаниям Президента, что к следующему заседанию исполнительная дирекция подготовит и назначит ответственных за формирование комиссий РФОС по породам и полю, подготовят положение о Квалификационной комиссии. Персональные составы комиссий и порядок их работы вынесут на утверждение Президиума. Да и что можно сделать за те 3-4 часа, на которые мы собирались один раз в год и то в конце года, теперь я уверен, что это делалось умышленно, высказать претензии и получить обещания.
Как я вижу из заседаний новоиспеченной конференции, воз и ныне там, те же обещания, во главе те же лица, которые не знают специфику охотничьего собаководства, и как работать с охотничьим электоратом, зато искушенных в плетении интриг и жажде к рейдерским захватам власти, но как показала практика, в общественной организации это не прокатило.
Указанная команда, получив по шапке на Общем собрания РКФ, на этом, конечно же, не успокоится, будет продолжать мутить воду, но рыбки им в мутной воде уже не поймать, это я понял по единодушному настрою делегатов других федераций, было очевидно, что они своими склоками всем порядком надоели, и они единогласно проголосовали за исключение РФОС из рядов РКФ.
Жаль, конечно, рядовых собаководов РФОС, которые стали заложниками руководства такой команды, которая использовала федерацию в своих личных целях, а не в интересах членов РФОС.
Поэтому считаю, что члены РФОС, хотя и с опозданием, должны знать хотя бы основные причины ситуации раскола, сложившегося в РФОС, и что это «благодаря» деятельности Клишаса и его команды заседанием Общего собрания РКФ принято решение об исключении РФОС из членов РКФ, за деятельность, противоречащую целям и задачам РКФ, а также за действия, причиняющие вред деловой репутации РКФ, за неуплату
установленных членских и целевых взносов.

Член Президиума РФОС с 2008 года
Черноиванов В.Н.

Уважаемый Василий Николаевич ,
1. У нас на форуме принято показывать своё лицо . Без фото на аватаре общение опускается до уровня ОБС или анонима- доброжелателя . Хотя так оно сейчас и есть .
2. Как только Вы покажете своё лицо , станет понятно стоит ли тратить время на обсуждение поднятых тем , особенно в отсутствии ПРОТОКОЛА КОНФЕРЕНЦИИ , т.к. его НИКТО ДО СИХ ПОР ТАК И НЕ УВИДЕЛ ,
возможно 10 дней - очень маленький срок , ведь в РКФ обычно даже самую простую бумажку делают не менее двух недель , а возможно ЕГО И НЕТ ВОВСЕ ?

И самое главное : ВСЯ ВАША НЕНАВИСТЬ К ОПРЕДЕЛЁННЫМ ЛИЦАМ не стоит того ,
что бы ВЫКИДЫВАТЬ ВСЕХ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК , которых мы по крохам собирали под крыло РФОС-РКФ-FCI ,
из организации , УЧРЕДИТЕЛЕМ которой и являлись те самые охотники-собаководы.


На данном уровне общения Моя мысль такая : РФОС
( я сейчас говорю о Российской Федерации Охотничьих Собак , не важно кем возглавляемой)
решала ВСЕ назревшие вопросы легально , официально и юридически в рамках закона ( никто не занимался самосудом и охотой за ведьмами ... ) ,
решение правомочности всех вопросов доверили СУДУ ,
в отличие от руководства РКФ , которое не стало церемониться с недовольными , не утруждая себя официальным и законным опровержением так называемой "ЛЖИ" .

Всё , что Вы , уважаемый Василий Николаевич , написали выше , приобретёт хоть какой-то смысл
ТОЛЬКО ПРИ НАЛИЧИИ ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА - ПРОТОКОЛА ОТЧЁТНО-ВЫБОРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РКФ от 12.04.2016г ,
естественно , содержащего личные подписи делегатов ВСЕХ официальных федераций и т.д. и т.п. как требует ЗАКОН РФ .
Последний раз редактировалось Феля 23 апр 2016, 09:54, всего редактировалось 1 раз.
Если сплетни донимают, огорчаться нет нужды.
Знайте — черви выбирают только лучшие плоды!
Аватара пользователя
Феля
Опытный пользователь
Сообщения: 936
Зарегистрирован: 01 июн 2011, 08:45
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 323 раза
Поблагодарили: 483 раза
Контактная информация:

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#108

Сообщение Феля » 22 апр 2016, 23:43

Феля писал(а):Я думаю , что в России достаточно сильная правовая база , что бы разобраться , кто прав , а кто виноват .
Пройдёт немного времени и всё встанет на свои места .
В конфликте всегда виноваты две стороны.
Пусть рассудит суд , кто прав , а кто виноват .
Оценит правовой статус всех аргументов и действий !

Политикой должны заниматься политики !

А каждый из нас пусть делает то , что должен , то ,что считает нужным и важным !
Если сплетни донимают, огорчаться нет нужды.
Знайте — черви выбирают только лучшие плоды!
Аватара пользователя
Василий Николаевич
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 21:30
Откуда: г.Белгород, Россия
Поблагодарили: 3 раза

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#109

Сообщение Василий Николаевич » 06 май 2016, 12:20

Понятно что г-н Клишас не прернапрягался на своем посту, чего он и не скрывает, а вот интересно чем все это время занимался Член Президиума РФОС с 2008 года Черноиванов В.Н. и остальной "президиум" в соответствии с Уставом? Интересно было бы почитать отчеты о проделаной работе.
Что же такой "доверчивый" президиум раньше не задумался о смене столь нерадивого руководителя, а как-то случайно все совпало с WDS 2016? Или все-таки "ВСЕ ВРУТ" (С)?

• Упырь

И самое главное : ВСЯ ВАША НЕНАВИСТЬ К ОПРЕДЕЛЁННЫМ ЛИЦАМ не стоит того ,
что бы ВЫКИДЫВАТЬ ВСЕХ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК , которых мы по крохам собирали под крыло РФОС-РКФ-FCI ,
из организации , УЧРЕДИТЕЛЕМ которой и являлись те самые охотники-собаководы.

Феля
У моих оппонентов прошу прощения за задержку с ответом, добровольно был отлучен от компьютера, ездил на весеннюю охоту к друзьям на север европейской части России.

Как и все обычные люди, работал, если говорить обо мне – на Федеральной государевой службе в сфере охотнадзора, председательствовал в Белгородском областном клубе любителей охотничьих собак «Ловчий» на общественных началах, проводил выставки, испытания, состязания, содержал двух охотничьих собак ЛЗС и Дратхаара, нянчил внуков, ходил на охоту, ну и всякого другого еще понемножку.
Каюсь, что прошляпил, честно сказать, мне и в голову не приходило, что кто-то так подло в своих интересах может воспользоваться моим доверием, теперь-то и я, как говорится, задним умом крепок, потому и хочу предостеречь других от такой участи.
Все началось незаметно, с того, что якобы в виде эксперимента, по электронной почте всем членам президиума был разослан 30 апреля 2015 г. с 4 вопросами ОПРОСНЫЙ ЛИСТ ЗАОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ, где в качестве кандидатов в члены Президиума РКФ и контрольно-ревизионной комиссии РКФ числились Жуковский В.И., Хейфиц П.И. и Синяк А.Н. Я в тот момент находился в Крыму на лечении в санатории, на мобильный телефон мне позвонила Домогацкая Е.Г., в телефонном разговоре попросила принять участие в голосовании, так как поджимает время, от неё я получил заверения, что кандидатуры подобраны президентом, и вопрос по кандидатам согласован уже со всеми членами президиума, и остался один я. Разнеженный южным солнцем, я не стал утруждать себя звонками к членам президиума и тупо проголосовал по всем вопросам «за». Когда после были опубликованы результаты заочного голосования, меня удивило, что в нем, вопреки заверениям Домогацкой Е.Г., приняло участие всего 9 (девять) членов президиума во главе с Клишасом, но это является большинством. По трем вопросам все проголосовали положительно, а вот по четвертому:
ВОПРОС № 4 повестки дня:
Выдвижение кандидата на должность Президента Союза общественных кинологических организаций «Российская кинологическая федерация».
ПРЕДЛОЖЕНИЕ Президента РФОС А. А. Клишаса:
Выдвинуть для избрания на должность Президента РКФ кандидатуру Иншакова Александра Ивановича.
РЕШЕНИЕ по вопросу № 4 в предлагаемой формулировке:
Большинства не оказалось, куда-то исчез один голос. Ну теперь-то, по прошествии времени, не нужно ходить к гадалке, чтобы узнать, чей это был голос. Конечно, вы правильно угадали ответ и он правильный – Андрея Клишаса. В итоге кандидатура Иншакова Александра Ивановича от РФОС не прошла. Тогда я не придал этому большого значения и не думал, что стал заложником начала чьей-то непорядочной игры. Да и Иншакова А.И. я вживую впервые увидел 16.03.2013 года на VI отчетно-выборной конференции РФОС, где мы вместе заседали в президиуме, куда он пришел для того чтобы поддержать кандидатуру Клишаса на следующий срок. До этого слышал, что такой человек возглавляет РКФ и видел в основном в фильмах. Зато хорошо помню заверения Клишаса, когда в конце 2014 года на президиуме зашел разговор о конференции РКФ и кандидатуре в президенты РКФ, тогда он скороговоркой произнес фамилию: «Иншаков, Иншаков, Иншаков и никто другой», дал понять, что других кандидатур нет и нечего тут обсуждать. Хотя в голове уже наверняка держал план о включении своих людей в органы управления, контрольные органы РКФ и видел себя в кресле президента РКФ, иначе, зачем бы он их выдвигал, пользуясь нашей доверчивостью.
Это хорошо, что в президиуме РКФ находились наши старейшие проверенные долгими годами плодотворной работы и умудренные жизненным опытом настоящие представители РФОС – Иванищева В.П. и Михайлов А.М.
Это благодаря им была выявлена незаконность избрания делегатов от РФОС указанных выше лиц, и что эти люди не имеют никакого отношения к РФОС и к собаководству вообще. В итоге их кандидатуры не были включены в органы управления и контрольные органы РКФ в связи с нарушениями, допущенными при избрании указанных лиц кандидатами в состав Президиума и контрольно-ревизионной комиссии РКФ.
Иванищева В.П. и Михайлов А.М. начали бить тревогу и донесли до остальных членов президиума о неблагопристойном поведении, об истинных намерениях Клишаса, Домогацской и их кандидатов, которые в обход президиума, непосредственно на конференции РКФ во всеуслышание высказали желание забрать проведение Всемирной выставки в 2016 году в «обмен» на благодарность Правительства РФ. После чего было высказано еще одно предложение – отдать «им» руководство РКФ, которое закостенело, и в деятельность которого нужно влить «свежую струю». На вопрос Президента РКФ в чем заключаются предлагаемые новшества, г-н Хейфиц П.И. (кстати, никогда не был членом РФОС) ответил: «Введением электронных паспортов для собак», сообщив примерную стоимость, всего-то (!) 100 Евро. Поднимать эти вопросы их никто не уполномочивал, и такие вопросы даже вскользь не обсуждались ни на одном из президиумов. Дальше – больше. Компанией Клишаца во главе с Домогацкой Е.Г. была развернута целая информационная кампания против РКФ, хотя никаких полномочий на это Президиум РФОС не давал. Большинству президиума это надоело, и начались требования о созыве президиума. Клишац и Домогацкая, понимая, чем это для них может кончится, под всякими предлогами избегали созыва президиума. Инициативная группа по поручению президиума начала добиваться встречи с Президентом РКФ, который в силу занятости или полагая, что РФОС опять идет к нему с очередной порцией гадостей тоже долго не мог нас принять. В конце концов встреча состоялась, прием делегатов президиума был слишком уж официальным (если не сказать холодным). Президенту РКФ была разъяснена ситуация, сложившаяся в РФОС, он выслушал нас и посоветовал, раз Президент РФОС избегает встреч, обратиться к нему с письмом. Президиум обратился к Президенту с письмом (можно ознакомиться, опубликовано в разделе новости на стр.7 сайта РКФ от 02.11.2015 Письмо членов президиума РФОС). Ответа не последовало. Всё что происходило дальше описано мной в предыдущей статье «АХ, как хотелось порулить!».
Получив по шапке Клишац, Домогацкая и компания, как я и предполагал, не успокоились, а наоборот, начали нагло врать, действовать в стиле пропаганды гитлеровской Германии по принципу: если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят. Это и побудило меня взяться за перо, чтобы рассказать правду о ситуации и фактами доказать их лживость. Надоело их пустое кудахтанье, тем более проблемы, ими озвученные, очень легко решаются в рабочем порядке другими федерациями без всякой истерики. После отпуска заглянув в Интернет вижу, как они вновь, прикрываясь благими намерениями, проводят рокировки и потихоньку уже прибрали власть в новом президиуме РФОС в свои руки, создав карманный президиум, с большинством, состоящим из одних преданных москвичей. В уставе уже «учтен» предыдущий опыт, не простым большинством как раньше, теперь президиум только в полном составе может выразить недоверие президенту, чего в принципе не может быть, так как президент является членом президиума, а уж против себя любимого кто будет голосовать. За общим юридическим словоблудием умело протянули пункты 3.5, 3.6, 3.7, 3.8.2, 3.8.4, 3.12 и 6.31, дающих неограниченную власть Президенту. И это в общественной организации, а как же быть с требованием статьи 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", где указанно, что Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчётный съезду (конференции) или общему собранию. Создан для галочки? Так, что всем известный Генералиссимус отдыхает в сравнении с Президентом РФОС.
Региональные отделения сплошь созданы представителями норной группы, за редким исключением, втесалось несколько легашатников, если точнее говорить, представителями НКП «Такса». Взглянём через Интернет, а кто же там рулит: Президент НКП / President of the Club Андрей Клишас / Andrey Klishas, gran-vencedor@yandex, Вице-президент НКП / Vice-president Екатерина Домогацкая / Ekaterina Domogatskaya, +7 916- 1443315, arabella67@gmail – Ба! знакомые все лица!
Да и даты проведение VII Внеочередной конференции РФОС / RHDF conference 26.12.2015 и очередной отчетно-выборной конференции НКП «ТАКСА» совпали совсем не случайно – 26 декабря 2015 года в 11.00 (регистрация с 10.00) по адресу: Москва, Петровско-Разумовский проезд, 29, гостиница «Брайтон», белый зал, состоится очередная отчетно-выборная конференция НКП «ТАКСА».
НКП «ТАКСА» теперь руководит РФОС, а как же представители других клубов и тысячи рядовых собаководов? Будут молча выступать в роли дойных коров по уплате членских взносов и платить посредникам за выписку родословных на бланках РКФ? Так вот как их изощренно имеют, а они об этом и не подозревают.
По поводу мешков с наличными деньгами, думаю ещё предстоят разборки и будет выяснено, кто поручал их забирать Синяку А.Н. из кассы РФОС и куда он их девал, о чем указанно в актах ревизии от 07.03.2014 года и от 12.11.2015 года контрольно-ревизионной комиссии РФОС. А вообще-то неблагодарное это дело считать деньги в чужих карманах. Хотя в завладении ими наверняка и скрывается вся подноготная этой не получившейся затеи, неумело замаскированной под заботу о тысячах рядовых собаководов, уж очень тщательно прямо со смаком пересчитаны доходы РКФ командой.
Плачь о том, что из РКФ исключён один из учредителей, позаимствован из практики, Президента Клишаса. Это же он, с Домогацкой устроили травлю и трусливо не пригласили на свою Конференцию глубоко порядочного, честного, принципиального человека, одну из тех, кто не позволил им воплотить в жизнь их подлые задумки, кто создавал РФОС, одного из двух ныне здравствующих, учредителя организации – Иванищеву Валентину Павловну, лучшего кинолога страны, которая учила его азам судейства, фактически исключив учредителя организации из самой организации, а это уже предел подлости и цинизма.
Любому здравомыслящему человеку понятна ситуация с Крымом, она не так проста и с наскоку её не решить. Сенатор Клишас муссирует, смакует этот вопрос умышленно, мол, ай-я-яй, ай-я-яй, что же делать? Я подскажу, сенатор Клишас, что делать — необходимо взять (получив соответствующую доверенность) на себя этот вопрос как председателю комитета Совета Федерации, который отвечает за конституционные вопросы, вступить в новые переговоры с FCI по поводу Крыма, как члену РКФ и члену президиума РКФ (правда теперь уже бывшему), это же Ваш хлеб. Общественная организация потому так и называется, что в ней всё делается сообща и это было бы конкретным вкладом в общее дело от возглавляемой Вами РФОС. Плохо, что Вы не охотник, потому не ведаете и не знаете, что выступали в качестве отдиры (отдира – гончая, работающая только в одиночку, не желающая гонять зверя с другими собаками), а у таких собак участь одна, их нещадно выбраковывают из стаи.
Р.S. Екатерина Григорьевна, нет у меня к вам ненависти, а вот презрение за все проделки существует. И ненужно опять лицемерить, никого вы не собирали, пришли на готовое и всё бездарно развалили.
Бывший член президиума РФОС
Черноиванов В.Н.
Аватара пользователя
Василий Николаевич
Новичок
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 21:30
Откуда: г.Белгород, Россия
Поблагодарили: 3 раза

Re: Новости РФОС. Что происходит?

#110

Сообщение Василий Николаевич » 07 май 2016, 13:39


• sultan
• 69
• 235 сообщений
• Пол:Мужчина
• Город:витебск


«Цитата Vint: "Будут молча выступать в роли дойных коров по уплате членских взносов и платить посредникам за выписку родословных на бланках РКФ? Так вот как их изощренно имеют, а они об этом и не подозревают".
А,что созданная при Вашем участи РФОС не планировала делать то же самое?»

Здравствуйте, Султан! (Извините за такое обращение, но, к сожалению, Ф.И.О. Вы не указали). Не думал, что и белорусов так заденет внутренний вопрос россиян, потому отвечаю Вам сразу, не дожидаясь других вопросов.
Собирать членские взносы и брать деньги за выписку родословных наш РФОС конечно же собирался. Только другой вопрос, как и сколько?
РФОС – это общероссийская общественная организация, согласно статье 5 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Согласно статье 14 абзац 2 под общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения – организации, отделения или филиалы и представительства.
Простым языком, собираются уполномоченные представители более половины регионов России и сообща решают, что делать, куда идти, сколько взнос, сколько родословная с учетом уровня жизни в регионах. Ну, а что получается на деле в новом РФОС с его Уставом? Как человек, поимевший опыт, привожу краткий пример развода.

На VII внеочередной конференции 26.12.2015 г. избирается президиум.
Первый вариант. Похож на Всероссийский.
В состав Президиума РФОС вошли (города указаны на сайте):

Андрей КЛИШАС (Москва)
Артем ГАЛКИН (Нижний Новгород / Москва)
Юлия ГУСЕВА (Владивосток)
Екатерина ДОМОГАЦКАЯ (Москва)
Генрих ЗАХАРОВ (Ростов)
Ольга КРАСНОВА (Московская область)
Александр ЛЮЛЬКИН (Самара)
Марина ОСТРОВСКАЯ (Москва)
Алексей СОЛДАТОВ (Свердловская область)
Виктор СТУСЬ (Севастополь)
Татьяна ЧАЛДИНА (Ставрополь)

Через 2 месяца 10 дней 05.03.2016 г. проводится VIII Внеочередная конференция
(спросить бы, какая необходимость тратить общественные деньги?) и состав президиума корректируется:
Второй вариант: теперь настоящий Московский
(города обозначены мной, в варианте на сайте их предусмотрительно нет)
1. Галкин Артем Андреевич; (Нижний Новгород / Москва)
2. Гусева Юлия Вячеславовна;
3. Домогацкая Екатерина Григорьевна; (Москва)
4. Краснова Ольга Борисовна; (Москва)
5. Островская Марина Григорьевна; (Москва)
6. Синяк Александр Николаевич; (Москва)
7. Стусь Виктор Николаевич;
8. Чалдина Татьяна Алексеевна.
Пояснения нужны? да еще в купе с полномочиями, отданными Уставом пункты 3.5, 3.6, 3.7, 3.8.2, 3.8.4, 3.12 и 6.31, дающих неограниченную власть Президенту. Как говорится, приплыли. Только теперь у меня возник вопрос (хотя эти вопросы должны были задать регионы): от каких региональный отделений выступают эти представители Домогацкая Е.Г. (Москва), Краснова О.Б. (Москва), Островская М.Г. (Москва), Синяк А.Н. (Москва), если кворум на конференцию от регионального отделения – 1 человек? Я бы теперь нисколько не удивился, если бы там появились фамилии Жуковский В.И. (Москва), Хейфиц П.И. (Москва). Судя по представительству в этом президиуме, невольно задумаешься, что зря говорят, что Москва – это не вся Россия.
Президиум, представленный 3 (тремя) регионами, кроме Москвы, из 47, как объявлено из зарегистрированных. Ну о какой демократической реализации общих интересов и общих целей можно говорить, как бы эти трое не упирались, простым большинством будет протянуто любое решение в интересах команды, тем более, что в президиуме не известно откуда появился ещё один представитель команды Синяк А.Н. (Москва). Так что регионам есть над чем подумать и попробовать доказать, что Россия это не только Москва.
Султан, это Вы, наверное, у себя просто привыкли делать то, что скажет Батька, а мы в России пытаемся строить демократическое общество, тем более в общественной организации, и не хотелось бы, чтобы какая-либо разжиревшая команда за тебя решала, по какой цене делать паспорта на собак да ещё за евро, которых некоторые никогда даже не видели, тем более электронные, не задумываясь о том, где наш провинциальный охотник возьмет такие деньги, что будет делать с этим электронным паспортом, куда его засовывать в тайге, деревне или хуторе.
Вот НАШ ПРЕЗИДИУМ, чем я и горжусь с представителями от Белгорода до Камчатки и не дал себя прогнуть, а нагнул команду, которая теперь истерично визжит.

«И еще Вы пытались отозвать письма не только по Крыму,но и письма инициирущие проверки РКФ,благодаря которым были выявлены хищения (причем уже зная ,результаты проверок).Зачем?»

Султан, по законодательству России Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", статья 8, абзацы 3 и 4 гласят, что Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В РФОС коллегиальным органом является президиум. Когда решаются важные вопросы, и кто-то собирается выступить от его имени, РФОС обязан вынести его на президиум и, заручившись поддержкой большинства, и только в этом случае совместно выступать от имени организации. Вы, наверное, поняли из статьи, что таких полномочий никому не давалось, и данная компания, выступая от своего имени, прикрывалась РФОС, чем вызвала правильную реакцию большинства (11:3) президиума.
По поводу писем, в нашем случае речь идет о письмах состряпанных компанией официально опубликованных на бывшем официальном сайте РФОС якобы от имени президиума, и не более того. Ни о каких письмах, направленных в компетентные органы Президентом президиум РФОС ничего не знал. Как выяснилось позже, писал очередную порцию заявлений (цитата взята из его интервью) Клишас в правоохранительные органы от своего имени, а не от РФОС, так что в этом вопросе у президиума к нему вопросов и претензий не было и нет.
Наводить порядок в РФОСе большинство президиума начало задолго до всяких проверок РКФ, просто компания, поняв, что президиум в большинстве действует согласно закону и Уставу, да еще заручившись поддержкой руководства РКФ (куда мы сами обратились за поддержкой и нашли понимание), сделать в отношение нас ничего не могла, кроме как прятаться, потому весь гнев и административный ресурс переключила и обрушила на лиц в руководстве РКФ, которые пытались помочь нам вывести ситуацию в РФОС в правовое русло. И боже упаси, чтобы кто-то подумал, что мы одобряем действия лиц, замешанных в хищениях в другой федерации, мы их за это осуждаем и пусть их действиям даст правильную оценку суд, если до этого дойдет.
Султан, не люблю давать советы, но видно без этого не обойтись, не покупайтесь так легко, вся эта шумиха создана компанией, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем РФОС, и не только как охотовед, но ещё и юрист (не знаю тонкостей дела, потому могу немного ошибиться), скорее всего закончится тем, что лиц, причастных к хищению, уволят из РКФ и заставят внести похищенные суммы. Тем более, что в РФОСе крупные суммы наличности тоже попадали в руки к людям, не имеющим никакого отношения к РФОС, что выявила контрольно-ревизионная комиссия и есть копии документов.
Большая просьба ко всем РФОСовцам: не смешивать внутренние дела РФОС с делами в других федерациях и ни в коем случае не лезть в их дела. Я присутствовал на Общем собрании РКФ 12.04.2016 г. в числе тех 5 (пяти) лишённых голоса и не понаслышке знаю, каково чувствовать себя изгоем в компании бывших соратников и испытывать стыд за проделки бывших непорядочных коллег, сбежавших с собрания.

С Вашего позволения на этом остановлюсь. Рассказать есть еще много чего, но нужно везти жену с внуками на природу, обещал.
С уважением, В.Н. Черноиванов

Вернуться в «Состязания, испытания, выставки»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования