Все о ТОЗ-34
Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн
- аходниг
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 25 мар 2008, 01:58
- Откуда: Таганрог
- Благодарил (а): 22 раза
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
[quote="СЯВА"][
астраханец он не хоть кто-то--- он напомнил о бегущей волне ,о резонансах стволов---о том что при любой навеске возможно такое что пуля или дробь просто выпадет из ствола....индивидуальность или брак производства... не повторяемость при одном и том же технологическом цикле...человеческий фактор и зарплата чтоб только не збежал....и качество работы что-бы не выгнали...
по этому качество --это насколько человек был в ФАКТОРЕ.
Извините начитался...
астраханец он не хоть кто-то--- он напомнил о бегущей волне ,о резонансах стволов---о том что при любой навеске возможно такое что пуля или дробь просто выпадет из ствола....индивидуальность или брак производства... не повторяемость при одном и том же технологическом цикле...человеческий фактор и зарплата чтоб только не збежал....и качество работы что-бы не выгнали...
по этому качество --это насколько человек был в ФАКТОРЕ.
Извините начитался...
-
- Опытный пользователь
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: 10 дек 2006, 00:00
- Откуда: 0
- Контактная информация:
- Дмитрий Бондаренко
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 11:59
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Я не знаю что получается. Ну вот для примера что пишут люди о сужениях своих ТОЗ-34 на ганз.ру.талкс. Далее цитаты выбраны мной, кому интересно просмотрите ветку о ТОЗ-34 в "ружье глазами владельца" сайта ганзы.ОЛ писал(а):И что это получается:неполный чок/ очень сильный супер чок
posted 24-6-2008 13:06
Купил 2 годя назад себе ТОЗ-34 штучной работы. Сдалано красиво и прикладисто. Промерил чеки и оказалось что нижний вместо 0,5 имеет сужение 0,9, а верхний вместо 1,0 аж 1,3. Пристрелка показала что ружжо бъет очень кучно. Из нижнего 75%, а из верхнего аж 86% на 35 м.
posted 10-7-2008 12:47
Летело очень кучно с его штучного 1989 года тоз-34, сужения на стволах 0,6 и 1 мм!
posted 12-7-2008 15:47
quote:
АВТОКЕФАЛ! Хотелось-бы узнать какие сужения на твоем Тозике? Если можно!
Раздобыл штангель, замерил дульные сужения стволов:
Верхний - 17.4
Нижний - 17.8
Если поверить заявленному диаметру 18.5, то получается сужения:
Верхний - 1.1
Нижний - 0.7
вот следующая
posted 15-7-2008 12:27
Здравствуйте уважаемые форумчане, у меня ТОЗ-34ЕР экспортный вариант год выпуска 2005,у отца ТОЗ-34Р кажется 85 года, у обоих сужения 0,8/1,2,это кому интересно,
При этом все владельцы довольны, да и я ничего плохого не хочу говорить об этой модели. Тем более что сам собираюсь брать.
- Дмитрий Бондаренко
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 11:59
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
- Дмитрий Бондаренко
- Продвинутый пользователь
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 11:59
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Как и обещал, пробую вставить фото "отреставрированного" ТОЗ-34
Это качество врезки дерева. Если присмотреться видна толщина слоя лака. Правда не уверен, что это творчество того-же "мастера"
А это уже явно следы "Реставрации". Я конечно не мастер-оружейник, но ТАК это не делается.
По словам хозяина ружья реставрацию проводил "мастер" из магазина на Садовой. Убирали шат стволов. Возникает вопрос, неужели в мастерской нет запасных винтов? И специального инструмента? Зачем уродовать шлицы? Зачем так подтачивать крюк? Короче одни вопросы.
Это качество врезки дерева. Если присмотреться видна толщина слоя лака. Правда не уверен, что это творчество того-же "мастера"
А это уже явно следы "Реставрации". Я конечно не мастер-оружейник, но ТАК это не делается.
По словам хозяина ружья реставрацию проводил "мастер" из магазина на Садовой. Убирали шат стволов. Возникает вопрос, неужели в мастерской нет запасных винтов? И специального инструмента? Зачем уродовать шлицы? Зачем так подтачивать крюк? Короче одни вопросы.